Как и обещал, разбираю почту по
проблеме пиратства. Материала очень много, и
торопиться не хотелось бы. Поэтому я разобью тему
на три выпуска.
Итак,
что меня подвигло на юридический ликбез? Да вот
вышла у нас в Красноярске такая газета
"ИнтернЭХО" - еженедельный обзор
компьютерного рынка Красноярска. Компьютерный
рынок в газете понимается как-то односторонне:
только как пиратский. Впрочем,
генеральный редактор газеты Коняхин Олег...
(Ой, я не могу. Стойте. Как вам это нравится - генеральный редактор? Генеральный директор - это я понимаю. Генеральный секретарь - тоже. А вот генеральный редактор - это свежо:о))
Так вот - генеральный редактор сказал своим остальным редакторам:
Этот номер возник в результате творческой деятельности многих замечательных людей. Особую благодарность я хочу объявить редакционному коллективу. Большое вам спасибо за ребята.
Я
просто ошалел. За что спасибо? За ребята? За каких
ребята? Надо понимать, кто-то из негенеральных
редакторов родил генеральному редактору
ребенка? Или даже нескольких? Батюшки светы? Кто?
Кто-то из них (привожу в авторской пунктуации):
Эти
многочисленные редакторы поработали не зря.
Газета содержит много познавательного:
Сегоднешию рубрику посветим вопросам связанным с INTERNET
А?
Каково? А вот какие вопросам они "посвещают"
"сегоднешию" рубрику:
Как посылать лектронные письма из Internet в другие сети.
Как, как... Каждый школьник знает, как посылать "лектронную" почту - по "люминивым" проводам! А в слове "сегоднешию" я обнаружил ошибку. На самом деле нужно писать "сигоднишию".
Кстати,
генеральный редактор, было дело, связался со мной
и попросил разрешения на публикацию в
ИнтернЭхе выпусков СТАЛКЕРа. Я, не видя еще
газеты, согласился. Есть у меня такая дурная
привычка - поддерживать всякие начинания в
надежде на то, что они окажутся правильными и
нужными. И, как видно, зря согласился. Вы только
посмотрите, что, например, сделал с моей
физиономией их технический дизайнер (или
верстальщик? или Главный Дизайнер? Или сам
генеральный редактор вкупе с главным редактором
ручки приложили? ):
Я ,
конечно, не прочь похудеть, но не до такой же
степени! Во-всяком случае, жена моя сказала, что я
ей гораздо больше нравлюсь вот в таком виде (в
меру упитанный мужчина в самом расцвете лет):
В общем,
будь я генеральным редактором ИнтернЭха, я бы за
такой выпуск всю редакцию повесил прямо в
редакционном шкафу - по совокупности
прегрешений. Но похоже на то, что ни главный
редактор, ни тем более генеральный, моему совету
не последуют, и ИнтернЭХО еще долго будет сеять
разумное, доброе и вечное.
Ну
ладно, это все были цветочки. А вот начинаются
ягодки. В рубрике "Мысли вслух" (что-то
знакомое название рубрики... где-то я это уже
слышал... или читал... черт... может, подскажет
кто-нибудь?) размещена большая статья анонимного
автора (видимо, она появилась в результате
творческой деятельности одного из тех самых
замечательных людей) под названием "Пиратство.
Взгляд из провинции". Статья изумительная по
своей душевной простоте и является кратким
руководством для Васи Пупкина из серии "как
стать пиратом". Для начала автор предлагает
определиться с терминами.
Пират - это вор, похищающий чужую
интеллектуальную собственность с различными
целями. Цели эти, в своем большинстве,
представляют извлечение прибылей от
использования похищенной интеллектуальной
собственности. Или же прямое использование в
каких-либо личных целях по совсем другим мотивам,
не связанным с извлечением прибылей.
Теперь полное внимание!
Люди, торгующие в нашем городе, как и в любом
другом месте в России, не являются пиратами! Лишь
по одной простой причине: они не воруют. Все очень
просто: чтобы лицо было признано преступником, то
есть вором, нужен судебный вердикт об этом. Ну, с
презумпцией невиновности в уголовном праве все
понятно, а вот с презумцией вины - в гражданском? А
просто никто не заявляет о нарушенных правах, а
значит, они не нарушаются!
Таким образом, лица, торгующие нелицензионным
программным обеспечением, чисты перед законом, и
их можно с чистой совестью назвать бизнесменами.
А тех, которых осудили и наказали, - пиратами.
Разница, на самом деле, огромная.
Какой
мощный поток мысли! Какой интеллект! Сказал -
будто в камне высек! Куда там Плевако с Кони! Вы
только посмотрите: оказывается, пока пирата не
поймали, его с чистой совестью можно называть
бизнесменом. А если его все-таки поймали - с
чистой совестью называем его преступником. А
действия он совершал одни и те же. Противоречащие
закону. Я много раз слышал о том, что совесть -
понятие растяжимое. Видимо, это иллюстрация как
раз к этому высказыванию. Впрочем, подозреваю,
что столь тонкие материи авторам и читателям
ИнтернЭХа неведомы - я буду говорить об этом в
третьей части своего труда, предназначенной для
немногих избранных. Вернемся-таки к
юриспруденции.
Итак,
нестыковочка номер раз. Граждане путают
собственно закон и процедуру его исполнения.
Процедура несовершенна, кто спорит. Поэтому
пираты нередко отделываются легким
испугом. Пока... Но надо трезво отдавать себе
отчет, что есть закон и ты его нарушаешь. А то
потом, Вася Пупкин, когда тебя все-таки
возьмут (а милиция уже научилась это делать) и
товар твой конфискуют, ты будешь лопотать, что
вот в ИнтернЭхе было написано, что ты никакой
закон не нарушал, так что отпустите, дяденька!
Дяденька милиционер тебе в лучшем случае даст
почитать статью 194 Административного Кодекса (а в
худшем - соответствующую статью Уголовного
Кодекса), а газету ИнтернЭХО посоветует
засунуть... правильно, Вася, догадался, именно
туда!
Нестыковочка
номер два. Раз никто не заявляет о нарушенных
правах, значит эти права не нарушаются. Если ты
украл, но тот, у кого ты украл, по какой-то причине
не заявил об этом, то ты и не украл вовсе. Очень
удобная позиция. А главное, хорошо применимая к
самим пиратам. Граждане, открыта бесплатная
охота на компьютерных пиратов.У них можно
воровать ихние диски прямо сумками. Их
можно грабить прямо в ближайшее воскресенье
прямо на радиорынке. Можно даже по башке дать для
верности. Не бойтесь - никто в милицию не заявит (о
чем заявлять - что у него украли сумку с
тремястами пиратскими дисками?). А раз никто не
заявит, значит, вы не воровали и не
грабили. Вы чисты перед законом и перед совестью.
А то - ишь, грабиловку установили, по семьдесят
рублей за диск дерут! Где их взять-то нищему
студенту? На пиво и то не хватает... Так что все
будет законно и справедливо! Нет, приступайте
прямо с завтрашнего дня. Прямо найдите автора
статьи, большого спеца по пиратскому бизнесу, и
прямо у него отбирайте все диски до
последнего. (Я только тут понял, почему автор
не подписался. Ученый, однако...)
Вася!
Вася! Что ты там говоришь? Что ты - совсем
другое? Что тебя грабить - это нехорошо,
незаконно? Что тебя нельзя по башке? Что если даже
ты не заявляешь в милицию, то тебя все равно нужно
защищать? Ни фига! Закон есть закон! А чем ты лучше
Гейтса или Нуралиева? Почему с ними так можно, а с
тобой нельзя? А? Так что ты мне тут на мораль не
дави, давай рассуждать строго юридически. А если
юриспруденцию понимать так, как ты ее понимаешь,
то бить тебя по башке не только приятно, но и
законно!
А
главное - Вася Пупкин, слушай сюда . Есть такая,
например, фирма - Microsoft, которая очень даже
запросто заявляет о своих нарушенных правах в
суде. В том числе и в Красноярске (у них есть
прямая связь с нашим краевым УВД). В том числе она
может подать иск к совершенно конкретному Васе
Пупкину, то есть тебе. Вот, например, у совершенно
конкретного гражданина Винокурова в городе
Красноярске по иску Microsoft было изъято две
тысячи дисков. Если до этого гражданин Винокуров
отделался бы штрафом в несколько МРОТ, то теперь
все две тысячи дисков у гражданина Винокурова
конфисковали и сожгли (взгляни на фото вверху). На
счастье гражданина Винокурова, Microsoft не
предъявил ему иск о возмещении материального
ущерба. Ну, на тот момент еще опыта у оперов
немного не хватало. Но уже у тебя, Вася Пупкин,
могут начаться большие проблемы в бизнесе, когда
Microsoft вкатит тебе иск на сорок-пятьдесят тысяч
баксов, так что начинай экономить на пиве...).
Кстати
говоря, ИнтернЭХО как бы честно предупреждает об
этом:
И ни в коем случае не торгуйте товаром, на который есть лицензии у представителей обладателей прав на интеллектуальную собственность: на вас посыплются иски как из рога изобилия, вы примете официальный статус "пират" и будете гнить в тюрьме, предварительно распрощавшись со своим нажитым имуществом. В общем, бизнес перспективный, удачи.
Перспективы,
что и говорить, нарисованы заманчивые! :о) Но, если
серьезно, к этому совету нужно прислушаться. С
продуктами Microsoft, например, у тебя, Вася,
однозначно будут очень серьезные неприятности. И
с продукцией еще нескольких фирм (каких, говорить
не буду, пусть это окажется для тебя приятной
неожиданностью, когда получишь от них иск).
Кстати, ИнтернЭХО почему-то не приводит
список этих самых "представителей
обладателей прав", а потому отнеситесь к
рекомендации осторожно:в их числе может
оказаться практически любая из фирм, чьей
продукцией вы торгуете.
Но даже
и в том случае, если у тебя нет товара, "на
который есть лицензии у представителей
обладателей прав на интеллектуальную
собственность", ты запросто
становишься административным правонарушителем:
в УВД проводят экспертизу дисков, определяют, что
они контрафактные (для этого иск и не нужен) - а
дальше уж, как повезет. Как минимум штраф в
несколько МРОТ тебе обеспечен. И, кстати,
вполне юридически обоснованная квалификация
тебя как правонарушителя.
И еще.
Если в партии есть хотя бы несколько
контрафактных (выучите это слово!) дисков,
конфискуют всю партию. Так положено по закону (не
тому, который толкуют умники из ИнтерЭХа, а по
настоящему закону). Представь себе ситуацию,
когда у тебя среди двух тысяч игрушек затесался
один диск с рефератами (и на нем же MS Office 97). Ну так
вот. Вся партия конфискуется и уничтожается, плюс
ты выплачиваешь штраф государству, плюс
оплачиваешь фирме Microsoft стоимость MS Office 97 (но
самого пакета, естественно, не получаешь). Вот
такой перспективный бизнес. Удачи!
Кстати,
в конце статьи редакция делает хорошую мину при
плохой игре и заявляет:
Примечание редакции: Мы хотели бы напомнить, что нарушение авторских прав с целью извлечения прибыли все-таки является правонарушением (при крупном ущурбе правообладателя - преступлением) и влечет самые неблагоприятные последствия: от штрафа в размере до 50 МРОТ и выплаты компенсации правообладателю до 50000(!)МРОТ и вплоть до 5 лет лишения свободы. Если я
Нет,
верстальщика рекомендую повесить в редакционном
шкафу самым первым. Ну это ж надо - оборвал статью
на самом интересном месте. Такие заманчивые
перспективы! Такой классный бизнес! 5 лет лишения
свободы! Да еще в местах не столь удаленных! Васи
Пупкины просто в нетерпении! Они просто рвутся
познать все прелести выплаты компенсации
правообладателям!
Я
только одного не понял - а за что? Что это за фраза
"все-таки является преступлением"? Вся
статья горячо доказывала, что это никакое не
преступление. Ведь выше было же сказано: они не
воруют! А в конце оказывается, что "все-таки
является преступлением"! Как это понимать? А
как же презумпуция невиновности? А как же
(цитирую еще раз):
Таким образом, лица, торгующие нелицензионным программным обеспечением, чисты перед законом, и их можно с чистой совестью назвать бизнесменами.
То есть
честного бизнесмена Васю Пупкина ни за что ни про
что - на пять лет с выплатой компенсации? Или
все-таки за что? Так все-таки, в тот момент, когда
Вася Пупкин занимается этим самым бизнесом, он
нарушает закон или нет? Или он нарушил закон
только в тот момент, когда его поймали?
Надо
заметить, что автор статьи поступает не весьма
красиво. Обосновал чистоту и законность этого
бизнеса, нарисовал блестящие перспективы,
рассказал всю технологию - где покупать и как
заказывать, преподал краткий курс маркетинга ( "
места сбыта делятся на раскрученные и
нераскрученные, на песпективные и не
перспективные" - о, как свежо и точно!), а в
конце - серпом по яйцам... Я и то со своим блестящим
интеллектом после этой статьи теряюсь в
догадках. А уж у Васи Пупкина с его неоконченным
(а то и неначатым) высшим -и вовсе голова
кругом пойдет! И рыбку съесть охота, и не сесть
охота. А ведь сядет пацан всенепременно - не в
тюрьму, так на это самое...
В
голове у ИнтернЭховцев даже ветру разгуляться
негде - там сплошной космический вакуум с
некоторым количеством межзвездной пыли. Я теперь
представляю себе правовую подкованность у Вась
Пупкиных, которые занимаются на радиорынке этим
"интереснейшим и опасным бизнесом". И,
специально для Васи, подобью бабки (не в смысле
деньги, а в смысле итоги):
В общем, удачи тебе, Вася Пупкин, в твоем захватывающем бизнесе!
Фото Ильи Наймушина (Рtйтер) ©1999
Опубликовано: СТАЛКЕР 1999
© Алексей Бабий 1999