Действительность
вмешалась в мои планы самым жестоким образом. То
есть, я собирался сегодня углубиться в дебри
закона об авторском и смежных правах, а вместо
того буду говорить о конкретном нехорошем случае.
Все большее количество людей живет за счет того, что они умеют производить информацию. В то же самое время украсть эту самую информацию становится все проще и проще. И люди, которые ее крадут, как бы даже и не считают, что они ее крадут. Она просто где-то плохо лежала, вот они ее и взяли.
Место, где информация плохо лежит, называется Интернет. То есть, она в любом компьютере плохо лежит, но до этого компьютера еще надо добраться физически. А в Интернете – пожалуйста, даже со стула подниматься не надо. Поэтому многие наши газеты публикуют фотографии и статьи, подписывая их просто «Internet». Или вообще никак не подписывая. И, разумеется, не пытаясь этому самому «Интернету» выплатить какие-то гонорары.
Так вот. Помните, в Сталкере от 27 марта была
подборка фотографий Ильи Наймушина о выборах? В
том числе совершенно уникальные снимки
голосующих староверов. Для того, чтобы сделать
эти снимки, Илья за свой счет проехал не одну
сотню километров на машине, потом на снегоходе с
избирательной комиссией, потратил на все это без
малого двое суток. И опубликовал снимки в
нескольких изданиях, в том числе красноярских (и
на «Сталкере»). А некоторые другие красноярские
издания попросту стырили фотографии из «Сталкера»
и опубликовали, причем не только не выплатив Илье
гонорар, но и не указав ни его фамилию, ни
источник цитирования. Не буду показывать
пальцами, но это была газета «Красноярский
обозреватель» N 14 от 29 марта 2000 г. (главный
редактор Э.М.Бурдин). На вопрос о том, что это как
бы не есть хорошо, Э.М.Бурдин заявил, что
фотография взята в Интернете, где именно – не
помнит, да и какая разница (кстати говоря,
единственное место в Интернете, где Илья
разрешил выложить эти фотографии, был именно «Сталкер»).
Ну вот, как известно, незнание законов не
освобождает от ответственности, а поскольку «Красноярский
обозреватель» отказался признавать авторство
Ильи Наймушина и выплачивать ему гонорар, то ему
будет предъявлен судебный иск. Напомню, что в
России уже был случай, когда издательство, «тиснувшее»
книгу, представлявшую сборник статей с одного
сайта, жестоко поплатилось за это и было
вынуждено уплатить штраф автору, да к тому же
уничтожить тираж. Ну вот, видимо, в Красноярске
будет второй случай. Потому что пора с этим делом
кончать... Кстати говоря, уже второй раз
красноярская газета ворует фотографии Ильи
Наймушина со «Сталкера». В первом случае удалось
все уладить полюбовно. Во втором, похоже, по-хорошему
не получается...
Вот такой вышел у нас в Красноярске нехороший случай. Нравоучений «Красноярскому обозревателю» я читать не буду. Суд разберется и все, что полагается, взыщет, а я даю слово держать вас в курсе и обязательно сделаю репортаж из зала суда. Мне кажется, это будет очень важный прецедент.
Опубликовано: "Сталкер"
© Алексей Бабий 2000