Картину повесил-таки.
Понадобилось на это около минуты - взять молоток с гвоздём, залезть на табуретку, примериться, ударить четыре раза, взять картину и повесить.
А собирался без малого полгода. Чё-то то-то, то-сё, некогда, не до того и так далее. Хотя единственная реальная отмазка была только в октябре, когда я был не в состоянии залезть на табуретку.
Если собрать время, которое я потратил на то, чтобы несколько раз сказать (или просто подумать) "надо бы повесить, наконец, картину", приплюсовать время, потраченное на пост о том, как я собираюсь повесить картину - получится, что за это время я мог повесить не меньше десятка картин.
Такие дела.
Разбирал фото-видео-архивы, наткнулся на запись - как мы в марте ездили на 501-стройку в Надыме. Чё-то мы там удивительно молчаливы. Хотя сказать было что!
Как Карл Керимбаевич Джансеитов сделал из меня математика
Как я чуть не получил Нобелевскую премию
Надо сказать, эти развесёлые рассказы я писал в очень невесёлый период моей жизни. Я, например, боялся выйти на балкон, чтобы не прыгнуть с шестого этажа и разрубить таким образом все гордиевы узлы кризиса среднего возраста. Но вот получилось весело, что ещё раз подтверждает, что Саня Качаев написал очень правильную картину. Ну вот, раскопал видео, где я эти рассказики читаю на 25-летии матфака, то есть сразу после написания. Читал на память, некоторые ударные пассажи, увы, пропустил. Например: " Как девушка: была девушкой, девушкой, девушкой... а потом бац - она уже женщина, и это уже до самой смерти. До того, как я пошел сдавать зачет К. К. Джансеитову, я математиком не был, а после - сразу им стал. До самой смерти. Причем дело не в знаниях (их я не имел и не имею), а в подходе." Но всё равно было весело. Всем, кроме меня - но по ролику это не скажешь. Сам удивляюсь. А вот, кстати, и ролик.
Ровно 75 лет тому назад, 6 декабря 1937 года,
в Новосибирске расстреляли моего деда, Николая
Ильича Клюкина. Через 18 дней, 24 декабря 1937
года, расcтреляли и бабушку, Тамару Григорьевну
Гиргилевич. Для предъявления счета тому времени
и той власти мне, в принципе, достаточно их
двоих.
Мой путь в "Мемориал" начался именно с выяснения
истории этих двух людей. Мне очень родных и
абсолютно незнакомых (да и мама, как выяснилось,
о них практически ничего не знала, поскольку
выросла в детском доме). Как это происходило,
описано в повести "Частный
детектив" Понятно, что тогда, в начале
восьмидесятых, никто не дал бы мне посмотреть их
архивно-следственные дела. Да я тогда и слова-то
такого не знал, и сдуру попёрся в новосибирское
УВД. Мне тогда было всё едино - УВД, КГБ,
райком, райисполком.
А вот в начале девяностых это стало возможным. В
Красноярск прислали оба дела, и мы с мамой их
смотрели. Точнее, мама, как взяла в руки эти
тома, так заплакала и дальше смотреть не могла.
А я догадался привести с собой нашего
мемориальского фотографа Сашу Ершкова, и мы эти
дела отсняли. Ну, не целиком, конечно - там
каждый том был на десятки людей и состоял из
сотен страниц, но всё-таки, сколько смогли,
отщёлкали. А уже в наше время я эти фотографии
отсканировал, и сегодня публикую дело деда. К
слову сказать, именно сегодня истекает 75-летний
срок, предусмотренный инструкциями "по охране
личной тайны". Инструкции эти
вполне дурацкие, но крови исследователям за
последние шесть лет попортили изрядно.
И дедушка, и бабушка были репрессированы в
соответствии с
приказом НКВД 00593 (о харбинцах). Кроме
"рамочного"
приказа 00447, в соответствии с которым
проводилась "антикулацкая операция", которую
нынче в народе называют тридцать седьмым годом,
было ещё два "национальных"
("немецкий" 00439 и
"польский" 00485), по которым
репрессировались люди соответствующих
национальностей,
"семейный" 00486, по которому
репрессировались семьи "врагов народа", и вот
этот, "харбинский", 00593, о "бывших
служащих Китайско-Восточной железной дороги и
реэмигрантах из Манчжоу-Го". И бабушка, и
дедушка были именно бывшими служащими
Китайско-Восточной железной дороги, и этого
оказалось достаточно, чтобы их арестовать. А
дальше - "дело техники", "царица доказательств"
и так далее.
Сегодня публикую дело дедушки. Само оно -
по ссылке (почти шестьдесят страниц постить
сюда было бы неправильно). Дело типичное для
37-го года, тощее: два протокола допроса, между
которыми - почти месяц. На первом он всё
отрицает, на втором во всём признаётся. Агенты
японской разведки якобы собирались замочить
секретаря крайкома Эйхе, который, кстати, уже
через четыре месяца был арестован как латышский
фашист, а ещё через два года в этом качестве
расстрелян. Ещё дед якобы завербовал в группу
двух своих знакомых, но конкретных задач перед
ними поставить не успел, что не помешало в
обвинительном заключении объявить его
руководителем террористической группы. Ещё деду
инкриминировали два эпизода антисоветской
агитации. Во-первых, он в поезде на курорт
Лебяжье высказался, что в Германии и Америке
поезда ходят быстро, "а наш как выйдет со
станции, так и на тот свет". Во-вторых, он,
работая в Новосибирском радиокомитете, получил
как-то письмо, в котором говорилось, что
передача новосибирской радиостанции прекрасная и
по своему качеству превосходит передачи
радиостанции "Коминтерн", что "было прямой
антисоветской клеветой на лучшую радиостанцию
СССР". Он это письмо вывесил на доске отзывов
радиокомитета, распространив таким образом эту
клевету. Но в обвинительное заключение эти два
эпизода не попали - может, по запарке, а может,
сочли, что даже по тем временам маловато. В
солидном наборе статей, по которым его обвиняли,
есть и шпионаж, и терроризм, и руководство
диверсионной группой, но антисоветской агитации
нет.
В общем, обычный бред того времени...
Чудны дела твои, Господи...
Ярый сталинист проводит акцию против
политических репрессий.
Председатель "Мемориала" идёт на эту акцию
наблюдателем в качестве члена общественного
совета при МУ МВД. На всякий случай, которого,
надеюсь, не будет.
Страна победившего сюрреализма...
На клаве работаю сегодня девятью пальцами. Подморозил палец. И где - в подъезде дома!
Переезд мемориальского архива выпал на самые морозы. Вчера перевозили
стеллажи. Пока Макс выгружал их из пикапа в подъезд, я помаленьку перетаскивал
на второй этаж. В какой-то момент снял перчатки (не то по телефону отвечал, не
то ещё что), да так и попёр железную стойку голыми руками. Впечатление было, что
она только что из мартена (почти час провела при минус тридцати), но настоящий
хохол никогда не выпустит из рук то, что ему в руки попало. И станет ли
настоящий сибиряк надевать перчатки, если он только что их снял. И какой русский
не сказал бы "авось" в этом случае. Понятно, что и я сказал, не выпустил и не
надел.
Кстати. Живя всю жизнь в Сибири, я серьёзно замёрзал только один раз. Это было в
Москве при минус двадцати. Буквально перебежками перемещался, греясь в каждом
магазине по дороге. Потому что, не успеешь выйти на улицу, сразу всю морду
скукоживает. Ну, Москва вообще город, для жизни не предназначенный. А, например,
в Норильске прекрасно чувствуешь себя при минус сорока пяти. Если, конечно,
ветра нет. Одно из первых впечатлений от Норильска было: минус сорок шесть,
гастроном. В сугробе у гастронома сидит пацан и с наслаждением трескает
мороженое. И я его понимаю. У нас тоже при минус сорока отменяли занятия в
школе, и мы, конечно, все валили на улицу - куряться в снегу, кататься на
коньках и всякое такое.
Министерство
юстиции
направило
предупреждение
саратовскому
отделению
некоммерческой
организации "Нет
алкоголизму и
наркомании" (НАН)
в связи с
нарушением
закона об
"иностранных
агентах",
вступившего в
силу 21 ноября
2012 года.
Причем речь идёт
о
финансировании
2011 года, когда
закон ещё не
действовал.
Причём первое
предупреждение
вынесли 29 июня
2012 года, когда
поправки в закон
об НКО ешё не
только не были
приняты, но даже
не были внесены
в Думу.
Я уже не говорю
о том, что
предупреждение
вынесено
ассоциированному
члену
Департамента
общественных
связей ООН,
работающему по
программам
ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ и
Комиссии по
наркотикам ООН.
Но им там в
глуши-Саратове
чего?
ООН далеко. И
никаких ништяков
от него
саратовскому
минюсту не
ожидается.
Другое дело
водочные короли
с наркобаронами.
Ненавижу
бумагу. Она
громоздкая и
тяжёлая. И
работать с ней
крайне неудобно.
В книге
академика
В.М.Глушкова
"Безбумажная
информатика",
изданной лет
тридцать тому
назад,
говорилось, что
повсеместное
внедрение ЭВМ
позволит сильно
сократить
использование
бумаги. Чёрта с
два - именно
внедрение
компьютёров и
лёгкость печати
на принтере
привели к тому,
что бумаги
потребовалось
намного больше.
Глушкова я
поминаю всуе,
упаковывая
мемориальский
архив, запихивая
его в мешки,
связывая по
четыре штуки
толстенные папки
с файлами,
расталкивая
неформат в
клетчатые
базарные сумки.
Какое-то
кошмарное
количество
ксерокопий,
распечаток и
вообще бумажных
артефактов.
Бумажные копии
школьных
исследовательских
работ,
электронные
варианты которых
давно лежат на
нашем сайте. За
каким-то лешим
МХГ до сих пор
печатает
"Хронику" в виде
брошюр А4 и
рассылает её
подписчикам. В
то время как эта
же хроника
доступна у них
на сайте. Деньги
у них лишние,
что ли? По
хорошему,
выбросить бы, но
уж больно полная
коллекция
собралась.
Может, хоть
краевая
библиотека
возьмёт.
Если до переезда
мои мечты о
полном переводе
архива в
электронный вид
были достаточно
абстрактными ("хорошо
бы это сделать"),
теперь это будет
первоочередной
задачей ("необходимо
и приоритетно").
Собственно
говоря, самое
главное уже
оцифровано, но
теперь надо доцифровать
остальное и
выкинуть бумаги.
Следующий
переезд будет
переноской
компьютера и
десятков двух
папок с
оригиналами
документов,
имеющих
историческую
ценность. И всё.
Так что стеллажи
с папками и
книгами, на фоне
которых я,
красиво позируя,
даю какие-нибудь
там комментарии,
надеюсь,
останутся в
прошлом.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/970876-e
Каменты
замечательные
про Гудкова.
Люди знают
буквы, умеют
складывать их
слова, но на
то,чтобы понять
смысл слов, их
уже не хватает.
Фото Максима Кадочникова
Вопреки распространенному заблуждению, истина в споре не рождается.
Особенно когда речь идёт о намертво засевших в голове мифах. Поэтому спорить с
Сергеем Аносовым («Сочувствие к разрушенной стране», 8
декабря) смысла нет. А прокомментировать можно.
Совершенно непонятно, почему именно статья Татьяны Мосиенко вызвала такую
истерику. Статья как статья, весьма сдержанно и корректно написанная. «Если это
претензия на изыскания - исследователю надлежит излагать факты беспристрастно,
аргументировано, в противном случае мы получаем литературный опус», пишет
товарищ Аносов.
И тут же показывает нам, как должно выглядеть беспристрастное изложение:
«стараниями своих злобных выродков», «исключительно набожные "кулачки"», и т.п.
Это о форме. Теперь о содержании. Тут можно сказать коротко «товарищ не в
теме» и на этом закончить, но несколько моментов интересны сами по себе, и о них
стоит рассказать.
Только у непосвященного эта цифра может вызвать удивление. Цифра в
полмиллиона спецпоселенцев в Красноярском крае не из пальца высосана. Более
того, она существенно занижена.
Поясняю. С 1992 года, в соответствии с Законом о реабилитации жертв
политических репрессий, в ГУВД по Красноярскому краю создано отделение
реабилитации. За двадцать лет работы они выдали более пятисот тысяч справок о
реабилитации спецпоселенцев, репрессированных в административном порядке (по
закону их реабилитирует именно МВД). Как математик по образованию, ответственно
заявляю, что пятьсот тысяч - это и есть полмиллиона.
И это только по Красноярскому краю. Это гигантская работа. Справки ведь не
выдаются направо-налево, по каждой нужно произвести поиск в ведомственном
архиве, а нередко запросить районные и ведомственные архивы, списаться с
заявителем и выяснить необходимые детали. Заявление, бывает, выглядит так:
«прошу реабилитировать меня и моих родителей». Фамилия родителей не указана,
сама заявительница пишет под фамилией после замужества. Где семья проживала до
спецпоселения, неизвестно, была ли семья раскулачена или выслана по иным
мотивам, куда была выслана и была ли выслана вообще – ничего нет. Начинается
переписка, в процессе которой эти детали выясняются, начинаются запросы в архивы
и т.п.
В случае раскулаченных ситуация особенно сложная: учётные документы
уничтожены по сроку хранения ещё в пятидесятых, факт нахождения на спецпоселении
приходится устанавливать по каким-то крупицам (например, запрашивается отдел
кадров Артемовского рудника – может быть, там в карточке учета кадров указано,
что такой-то принят на работу как спецпоселенец). Некоторые дела по реабилитации
– с палец толщиной, это многолетняя переписка, иной раз с несколькими решениями
судов и т.п. Кому попало эти справки не даются: поскольку реабилитированному
полагаются льготы, незаконная справка о реабилитации означает растрату бюджетных
средств. Так что, хоть и обижаются заявители, процесс далеко не всегда
заканчивается справкой. Многим в реабилитации отказывают. Многие сами бросают
это дело на полпути – пожилым людям эти сложности не одолеть. А кто-то умирает,
не дождавшись результата.
Заметим, что реабилитация проходит в заявительном
порядке. Есть заявление – процесс пошёл, нет заявления – и реабилитации нет. То
есть, те семьи, в которых никто не подал заявление, так и остались
нереабилитированными и в эти полмиллиона не попали.
Но и это не всё. В крестьянской семье, где меньше пяти-шести детей не бывало,
- как правило, реабилитировали только заявителя и одного из родителей. И сами
заявители не просили о реабилитации всей семьи, и сотрудники не успевали,
особенно в первые годы, когда заявлений было много, а оргтехники никакой. Даже
пишущая машинка в отделении завелась не сразу, не говоря уже о компьютерах.
Писали от руки под копирку…
Я рассказываю об этом подробно, чтобы было ясно: эти полмиллиона не
абстрактная цифра, взятая с потолка. Это совершенно конкретные люди, с
фамилиями-именами-отчествами, прошедшие не всегда простой путь реабилитации. И
полмиллиона - это нижняя граница. Какая верхняя – можно только предполагать.
Я знаю этот процесс не понаслышке. Все эти двадцать лет «Мемориал» работает с
отделом реабилитации очень плотно, из этого полумиллиона справок - не одна
тысяча наших. Это мы консультировали этих людей, писали для них запросы, бывало,
спорили по их поводу с сотрудниками ГУВД: мы считали, что основания для выдачи
справки о реабилитации есть, а они – что нет. Бывало, что споры эти разрешались
в суде, бывало, наоборот, мы вместе, «в пас», искали подтверждающие документы.
Это очень интересная работа, с множеством нюансов, неожиданных поворотов и т.п.
О ней можно написать даже не статью, а целую книгу, столько там было
захватывающих сюжетов.
Кстати говоря, в этом году мы совместно с ИЦ ГУ МВД по Красноярскому краю
подготовили очередной том Книги памяти, о раскулаченных в Красноярском крае.
Пользуясь случаем, хочу сказать спасибо сотрудникам ИЦ: они работали
самоотверженно и качественно. Подготовить книгу на пятьсот страниц о более чем
пяти тысячах семей – это труд, достойный уважения. Думаю, потомки раскулаченных
это оценят. А кому не нравится – пускай отравится, как говаривала моя тёща.
«Тот же недостаток присущ и Книге Памяти (цифры жертв репрессий автором,
по-видимому, заимствованы из неё), изданной исключительно в угоду
"советоненавистническим" тенденциям, с неподтверждёнными данными, рассчитанными
на чисто эмоциональное восприятие читающего».
Видимо, товарищ Аносов Книгу памяти жертв политических репрессий
Красноярского края ни разу в руках не держал. Или смотрел в книгу, а видел
что-то другое. Вот совершенно типичная справка из Книги памяти, их там более
пятидесяти тысяч:
«СЕВКО Александр Иосифович. Род. в 1908 в Гродненской губ. Белорус.
Проживал в г. Минусинске. Бригадир санатория «Озеро Тагарское ». Арестован
06.09.1937. Обвинение в ШД. Приговорен 01.12.1937 Комиссией НКВД и прокурором
СССР к ВМН. Расстрелян 17.12.1937 в г. Минусинске. Реабилитирован 13.10.1959 ВТ
СибВО (П-11445).»
Справка составлена по материалам архивно-следственного дела П-11445 в РУ ФСБ
России по Красноярскому краю («неподтверждённые данные, рассчитанные на чисто
эмоциональное восприятие»). Абсолютно сухой, выверенный текст. Хотя, соглашусь,
чтение этих справок вызывает сильные эмоции. Много раз видел, как люди, читая
эту книгу, плакали. Нормальная реакция нормального человека.
«Можно сегодня отрицать всё и вся, но, читая материалы следственных дел
осуждённых в 1937-1938 годах, трудно заподозрить дознавателей в "придумывании"
вины арестованных. Протоколы оформлены безукоризненно, показания обвиняемых не
оставляют сомнений в том, что процедура допроса была самой обычной,
стандартной»,- это ещё одна цитата из статьи Амосова.
Разумеется, безукоризненно оформлены. И аккуратно сшиты белыми нитками.
Кстати, намучались мы с этими «безукоризненными документами» при подготовке
Книги памяти: фамилии-имена-отчества перевраны, года рождения у одного и того же
человека на соседних страницах разные, о географии вообще не говорю: «родился в
1900 году в Новосибирской области» и т.п.
Из заключения краевой прокуратуры, пересматривавшей в 1956 г. дело Абакумова
Петра Афансьевича (П-911):
«...Обвиняемый допрашивался неоднократно, но в деле есть только один
протокол допроса. Три страницы не подписаны обвиняемым. Эти же страницы сначала
были пронумерованы 1, 2, 3, затем эти цифры зачеркнуты и поставлено 15, 16, 17,
со следующей страницы нумерация страниц с 15, 16, 17, 18 изменена на 19, 20, 21,
22. Страницы же 18 вообще нет, поэтому на странице 17 ответ Абакумова на
поставленный ему вопрос остался неоконченным. В копии же протокола допроса эта
фраза окончена.»
Из определения №258 военного трибунала СибВО от 15 марта 1956 г.:
«Актом графологической экспертизы от 10.01.1956 установлено, что
„собственноручные показания“ Косованова написаны и подписаны работником УНКВД по
Красноярскому краю СТЕПАНОВЫМ. <...> Протокол очной ставки Кускова с
Яворским сфальсифицирован б. мл. лейтенантом МАТЫЦИНЫМ"
Особенность 37-38 годов была в том , что на каждый регион по приказу НКВД
№00447 от 30 июля 1937 были спущены лимиты для троек, по первой категории
(расстрел) и второй категории (лагерь). То есть, сверху спускалась цифра –
сколько расстрелять, сколько отправить в лагерь. В крае обязаны были этот план
выполнить. Любой ценой. Тут уж не до реальной вины, не до законности.
До 1937 года архивно-следственные дела ещё более-менее толстые и с претензией
на правдоподобие, а в 37-38 о правдоподобии уже не заботятся. В деле, как
правило, несколько листков. Два допроса, на первом человек всё отрицает, на
втором во всём признаётся. Между этими допросами – несколько недель по
документам ничего не происходит. Но шифротелеграмма Сталина от 10 января 1939
года даёт понять, что происходило без документов.
«ШИФРОМ ЦК ВКП(б)
СЕКРЕТАРЯМ ОБКОМОВ, КРАЙКОМОВ, ЦК НАЦКОМПАРТИЙ,
НАРКОМАМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, НАЧАЛЬНИКАМ УНКВД.
ЦК ВКП стало известно, что
секретари обкомов-крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину
применение физического воздействия к арестованным, как нечто преступное. ЦК ВКП
разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено
с 1937 года с разрешения ЦК ВКП. При этом было указано, что физическое
воздействие допускается, как исключение, и притом в отношении лишь таких явных
врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются
выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить
разоблачение оставшихся на воле заговорщиков, - следовательно, продолжают борьбу
с Советской властью также и в тюрьме. Опыт показывает, что такая установка дала
свои результаты, намного ускорив дело разоблачения врагов народа. Правда,
впоследствии на практике метод физического воздействия был загажен мерзавцами
Заковским, Литвиным, Успенским и другими, ибо они превратили его из исключения в
правило и стали применять его к случайно арестованным честным людям, за что они
понесли должную кару. Но этим нисколько не опорочивается сам метод, поскольку он
правильно применяется на практике. Известно, что все буржуазные разведки
применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического
пролетариата, притом применяют его в самых безобразных формах. Спрашивается,
почему социалистическая разведка должна быть более гуманной в отношении заядлых
агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников. ЦК ВКП
считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и
впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружившихся врагов народа,
как совершенно правильный и целесообразный метод. ЦК ВКП требует от секретарей
обкомов, райкомов, ЦК нацкомпартий, чтобы они при проверке работников НКВД
руководствовались настоящим объяснением.
СЕКРЕТАРЬ ЦК ВКП(б) И.СТАЛИН
10/I - 39 г.
Машинопись (1-й экз.) с рукописными вставками. Согласно
пометам на архивном экз., машинописные копии посланы: Берия, Щербакову,
Журавлеву, Жданову, Вышинскому, Голякову, и др. (всего 10 адресатов).
АП РФ.
Ф. 3. Оп. 58. Д. 6. Л. 145-146»
Обычная, стандартная процедура допроса в 1937-38 годах. Впрочем, и до и после
этой процедурой не брезговали, чему свидетельство – приказ Берии от 4 апреля
1953 г.
«N 0068 4 апреля 1953 г.
Совершенно секретно
Министерством
внутренних дел СССР установлено, что в следственной работе органов МГБ имели
место грубейшие извращения советских законов, аресты невинных советских граждан,
разнузданная фальсификация следственных материалов, широкое применение различных
способов пыток - жестокие избиения арестованных, круглосуточное применение
наручников на вывернутые за спину руки, продолжавшееся в отдельных случаях в
течение нескольких месяцев, длительное лишение сна, заключение арестованных в
раздетом виде в холодный карцер и др.
По указанию руководства (бывшего) министерства государственной безопасности СССР избиения арестованных проводились в оборудованных для этой цели помещениях в Лефортовской и внутренней тюрьмах и
поручались особой группе специально выделенных лиц, из числа тюремных
работников, с применением всевозможных орудий пыток.
Такие изуверские “методы допроса” приводили к тому, что многие из невинно арестованных доводились
следователями до состояния упадка физических сил, моральной депрессии, а
отдельные из них до потери человеческого облика.
Пользуясь таким состоянием арестованных, следователи-фальсификаторы подсовывали им заблаговременно
сфабрикованные “признания” об антисоветской и шпионско-террористической
работе.
Подобные порочные методы ведения следствие направляли усилия
оперативного состава на ложный путь, а внимание органов государственной
безопасности отвлекалось от борьбы с действительными врагами Советского
государства.
Приказываю:
1. Категорически запретить в органах МВД применение к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия; в производстве следствия строго соблюдать нормы уголовно-процессуального
кодекса.
2. Ликвидировать в Лефортовской и внутренней тюрьмах организованные
руководством (бывшего) МГБ СССР помещения для применения к арестованным
физических мер воздействия, а все орудия, посредством которых осуществлялись
пытки - уничтожить.
3. С настоящим приказом ознакомить весь оперативный
состав органов МВД и предупредить, что впредь за нарушение советской законности
будут привлекаться к строжайшей ответственности, вплоть до предания суду не
только непосредственные виновники, но и их руководители.
Министр внутренних
дел Союза ССР Л.Берия
ГА РФ, ф. 9401, оп.1, д.1299, л.246-247»
Пожалуй, хватит. И так уже написал на целую полосу, хотя не собирался
реагировать вообще. Мало ли глупостей пишется и печатается на бумаге, а уж какую
дичь несут в интернете… К сожалению, и уважаемая мной газета в стороне не
осталась.
Алексей Бабий, председатель Красноярского общества «Мемориал»
ОТ РЕДАКЦИИ: "Красноярский рабочий" предоставляет место на своих страницах
людям разных взглядов. И мы считаем это правильным, поскольку права на истину
нет ни у кого. Она, эта истина, как известно, рождается именно в спорах. Что
касается трагических событий в истории нашего Отечества, то и здесь нельзя
уходить от дискуссий. Поэтому мы призываем читателей к взвешенному анализу и
спокойному восприятию разных точек зрения. А глупости "пишутся и печатаются" в
газете или не глупости - это подтвердит лишь история.
Красноярский рабочий 20.12.2012
У меня есть два совершенно лицензионных Файнридера, четвёртой версии и пятой. Один был в числе других ништяков, прилагающихся к главному призу на "Бизнес-сайте" - не то за первое место с мемориальским сайтом, не то за второе со столбовским, не помню уже. Второй пришёл не помню как, но нас тоже где-то наградили, кажется. Или поддержали "Мемориал" просто так. Это было десять бурных лет назад, поди упомни.
Как минимум один из них - рабочий (а может, и оба, если я дезинсталлировал его, переходя с 2000-го), но пользоваться им я не могу. Нет, не потому, что у него процесс установки идёт с использованием дискеты - у меня трёхдюймовый дисковод ещё жив. А потому, что под операционками начиная с Висты он не работает. Или даже начиная с ХР, на ХР не пробовал.
Несмотря на то, что это очень старые продукты, они меня вполне устраивали. Я не сторонник новейших супер-пупер инструментов. Я сторонник работающих инструментов. Но теперь они стоят просто так, в виде украшения. Новый Файнридер у меня на днях будет, а вот эти оба я бы отдал, если кому-то надо. В Красноярске, конечно, и самовывозом. Напомню: чтобы его инсталлировать, нужен трёхдюймовый дисковод. И компьютер с ХР или ниже. Но, наверное, на свете есть люди поконсервативнее меня в смысле железа и софта.
Я тут в связи с переездом выкидываю каждый день хлам вёдрами, а то и мешками. Сегодня вот откопал какое-то древнее устройство для капчи с видака и недрогнувшей рукой отправил в ведро. А вот эти две коробки чё-то выкинуть рука не поднимается. Пока не поднимается. Где-то до понедельника-вторника. А там уже и поднимется.
Вот тут где-то прозвучало, что есть же процедура отзыва депутатов. Наверное, есть. Да только любая партия как гидра - ей одно рыло отрубишь, на его месте тут же вырастет новое рыло. И даже если сразу четыреста отрубить - вылезет ещё четыреста, ничем не лучше. Чего-чего, а этого добра у нас в стране хватает.
Но вот устроить грамотный персональный троллинг - это, я думаю, можно и нужно. Они ж любят на виду красоваться - в СМИ и так далее. Ну так чтобы разлюбили. Чтобы, например, в родные места, где их выбирали, приезжали только инкогнито, под толстым слоем грима.
Только, главное, троллить не под влиянием момента, а терпеливо, долго и грамотно. А то, боюсь, через неделю весь интернет про этих детей забудет.
Чуть не забыл сказать главное. Троллинг дожен быть в реале, а не в онлайне. Ну, то есть, в онлайне тоже можно, но вы на них хоть стопиццот карикатур нарисуйте, им по барабану - они в интернеты не ходят. И в реале тоже не всё годится: вы им хоть стопиццот писем отправьте, они их читать, что ли будут? И не обязательно что-то делать. Можно, наоборот, не делать - например, журналистам не приглашать депутатов из списка на интервью и ток-шоу. А если и приглашать, то только для того, чтобы задать один-единственный вопрос. Сами знаете какой.
Опубликовано: Записки
старпера
© Алексей Бабий 2012